ทั้งสองฝ่ายดูพร้อมที่จะเริ่มการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางในวันที่ 26 กรกฎาคม ของนายแซมมี่ เซี ยส ผู้บัญชาการออกัสตา ที่ถูกฟ้องในการประชุมก่อนการพิจารณาคดีในวันพฤหัสบดีที่ศาลแขวงสหรัฐSias วัย 68 ปี ถูกกล่าวหาว่าทำลายหลักฐานหลายร้อยหน้า และโกหกตัวแทน FBI ในระหว่างการสอบสวนการใช้กองทุนภาษีขายในทางที่ผิดในปี 2019 เขาถูกพักงานตั้งแต่ปีที่แล้วในการประชุม หัวหน้าผู้พิพากษาประจำเขตของสหรัฐอเมริกา เจ. แรนดัล ฮอลล์ แห่งเขตทางใต้ของจอร์เจีย ตัดสินในคำร้องเมื่อไม่นานนี้โดยผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ แพทริเซีย จี. โรดส์ และทารา เอ็ม. ลียงส์ ญัตติอย่างหนึ่งคือการยกเว้นหลักฐานที่ทนายความของเซียส เคนเนธ ดี. คราวเดอร์และเดวิด สจ๊วร์ต ซึ่งทั้งคู่เคยเป็นอัยการของรัฐบาลกลาง หวังว่าจะนำเสนอปีที่แล้ว: อะไรอธิบายการเพิกเฉยของเมืองต่อนายแซมมี่ เซียส ผู้บัญชาการออกัสตาที่ถูกฟ้อง
และ: คำฟ้องไม่ได้ชะลอการใช้ทรัพย์สินในเมืองของข้าราชการออกัสตา
ได้รับหลักฐานในช่วงที่เจ้าหน้าที่ของรัฐ “สอบปากคำ” ที่ Crowder อธิบายว่าเป็นเวลา 3 ชั่วโมงในวันที่ 8 ส.ค. 2019 ซึ่งเป็นวันที่พวกเขาดำเนินการตามหมายค้น และนำกล่องสิ่งของและคอมพิวเตอร์จำนวนมากออกจากบ้านของ Sias
Lyons กล่าวว่าทนายความของ Sias พยายามที่จะแนะนำสิ่งที่เป็น “คำแถลงเกี่ยวกับตนเอง” เพื่อพยายามพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของ Sias โดยไม่ทำให้เขาถูกสอบทานในการพิจารณาคดี Crowder ตั้งคำถามว่าเหตุใดอัยการจึงต้องการยกเว้นคำให้การในวันนั้น แต่ไม่ใช่ในครั้งต่อไป เมื่อ Sias ถูกกล่าวหาว่าโกหกต่อพนักงานสอบสวน
Hall เห็นด้วยกับการยกเว้น
โดยกล่าวว่าเขาเคยได้ยินไม่มีเหตุผลใดในวันพฤหัสบดีที่จะให้คำแถลงที่ปฏิเสธข้ออ้างของ Lyons ว่าเป็นความพยายาม “เพื่อแสดงให้จำเลยในคดีนี้บริสุทธิ์”
ฮอลล์ยังเห็นด้วยกับการเคลื่อนไหวของอัยการเพื่อแนะนำข้อมูลเกี่ยวกับการสอบสวนที่อยู่เบื้องหลัง Sias ไม่ถูกตั้งข้อหาว่าใช้เงินสาธารณะในทางที่ผิด ซึ่งจ่ายให้กับ Sandridge Community Association ซึ่งเป็นสมาคมเพื่อนบ้านที่ Sias ก่อตั้งและควบคุม เพื่อวัตถุประสงค์ในการปรับปรุงศูนย์ชุมชน
“สิ่งที่พวกเขาต้องการเข้าไปคือการใช้กองทุน SPLOST ในทางที่ผิด” Crowder กล่าว “การสำรวจตกปลาในข้อหาที่ไม่ถูกฟ้อง”
Lyons กล่าวว่าเบื้องหลังจำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่าเหตุใดข้อความเท็จที่ถูกกล่าวหาจึงเป็นเนื้อหาหรือส่งผลกระทบต่อกระบวนการสอบสวน
“เมื่อเรานำเสนอไฟล์ที่ถูกลบไปแล้ว 900 หน้า” เอกสารดังกล่าวจะแสดงให้เห็นว่าเอกสารดังกล่าวมีลักษณะเหมือน “ใบแจ้งหนี้” และไม่ใช่เนื้อหาที่ไม่เกี่ยวข้อง เธอกล่าว
Hall เตือนอัยการให้ “จำกัดหลักฐานที่จำเป็นจริงๆ” เพื่อช่วยให้คณะลูกขุนเข้าใจข้อกล่าวหาต่อ Sias
หมายเรียกบันทึกธนาคารนับพัน
หลังจากการประชุมก่อนการพิจารณาคดีที่ศาลแขวงสหรัฐสำหรับศาลเขตทางใต้ของจอร์เจียในออกัสตาเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 14 กรกฎาคม , 2022. Sias อยู่ภายใต้คำฟ้องในการทำลายหลักฐานและโกหกตัวแทน FBI ในระหว่างการสอบสวนการใช้กองทุนภาษีขายในทางที่ผิด
มากกว่า
ความคุ้มครองก่อนหน้านี้:ยื่นฟ้องใครพูดกับคณะลูกขุน ขอบเขตหลักฐานคดีแซมมี่ เซียส
ในกรณีที่คุณพลาด:Sias หาเวลามากขึ้นสำหรับการป้องกันในการดำเนินคดีของรัฐบาลกลาง ผู้เสียภาษียังคงจ่ายเงินก
สจ๊วร์ตตั้งคำถามหลายข้อเกี่ยวกับการยื่นฟ้องต่อศาลเมื่อเร็วๆ นี้ของอัยการที่พยายามนำบันทึกทางการเงินมาเป็นหลักฐานที่ “รับรอง” อย่างเป็นทางการจากธนาคารและเจ้าหน้าที่การเงินอื่นๆ แทนที่จะนำเจ้าหน้าที่ไปออกัสตาเพื่อเป็นพยานว่าพวกเขาเป็นบุคคลจริง เป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปเพื่อประหยัดเวลาและเงิน
สจ๊วร์ตตั้งคำถามกับเอกสารรับรองกระบวนการที่ใช้โดย Charles McStotts ผู้ตรวจสอบทางนิติเวชของ FBI เพราะมันมาจาก McStotts อัยการที่เป็นพยานก็ตั้งใจที่จะให้การเป็นพยานเช่นกัน Hall กล่าวว่าเอกสารที่ยื่นฟ้องของอัยการดูเหมาะสม แต่กล่าวว่าทั้งสองฝ่ายสามารถประชุมกันใหม่ได้ในเวลา 16.00 น. ในวันพฤหัสบดี หากพวกเขาต้องการหารือเกี่ยวกับการยื่นฟ้องเพิ่มเติม
อัยการยื่นคำร้องเมื่อต้นสัปดาห์นี้ โดยแสดงเจตจำนงที่จะนำเสนอในการพิจารณาคดีหลายพันหน้าของบันทึกทางการเงินที่ถูกหมายศาลจากธนาคาร สหภาพเครดิต บริษัทบัตรเครดิต และผู้ค้าปลีก
หมายเรียกแต่ละฉบับจะออกหลังจากวันที่เจ้าหน้าที่ตรวจค้นบ้านของ Sias และค้นหาข้อมูลบัญชีและบันทึกภายใต้ชื่อ Sias บัญชีการเลือกตั้งของเขาและ Sandridge สถาบันที่ถูกหมายศาล ได้แก่ Bank of America, Wells Fargo, Capital One, Discover, Pentagon Federal Credit Union, Army and Air Force Exchange Service และ Wal-Mart ตามเอกสารที่ยื่นฟ้อง
