จากความเงียบสู่การกล่าวโทษ ‘บังคลาเทศ, โรฮิงญา’ ทำไมคำศัพท์ของ AAP เกี่ยวกับชาวมุสลิมจึงเปลี่ยนไป

จากความเงียบสู่การกล่าวโทษ 'บังคลาเทศ, โรฮิงญา' ทำไมคำศัพท์ของ AAP เกี่ยวกับชาวมุสลิมจึงเปลี่ยนไป

นิวเดลี: คำศัพท์ทางการเมืองของพรรค Aam Aadmi (AAP) ที่เปลี่ยนไปในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับชาวมุสลิม ตั้งแต่กลยุทธ์ก่อนหน้านี้ในการนิ่งเฉยและการรักษาระยะห่าง มาเป็นการกล่าวโทษ “บังกลาเทศ” และ “โรฮิงญา” สำหรับความรุนแรงในชุมชนใน Jahangirpuri ของกรุงนิวเดลีเมื่อต้นเดือนนี้

ตามคำกล่าวของคนในพรรค — บางคนวิจารณ์แนวทางใหม่

นี่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่ AAP ขยายวงกว้างไปทั่วประเทศ เพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฮินดูที่มีอุดมการณ์สอดคล้องกับพรรคภารติยะชนตะ (BJP) แต่ไม่ได้รับผลจากการปกครอง .

ก่อนหน้านี้ AAP ได้รักษาระยะห่างที่ปลอดภัยจากการประท้วง Shaheen Bagh ซึ่งนำโดยผู้หญิงมุสลิมเป็นส่วนใหญ่ ในปลายปี 2019 และต้นปี 2020 เพื่อต่อต้านกฎหมายความเป็นพลเมือง (การแก้ไข) (CAA) และประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับชาวมุสลิมในสองปีถัดมา

ในเวลาเดียวกัน พรรคได้รวมองค์ประกอบหลักของศาสนาฮินดูไว้ในการเมือง เช่น การบูชาหนุมานและการจัดงานใหญ่ในเทศกาลดิวาลีด้วยโครงสร้างที่จำลองวัดรามที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างในอโยธยา

แต่ในกรณีของจาหังกีร์ปุรี AAP วางชุมชนมุสลิมสองแห่งไว้ที่ศูนย์กลางของเกมตำหนิในการดำเนินกลยุทธ์ที่ใหญ่ขึ้นในการโจมตีพรรคภารติยะชนตะ (บีเจพี) เจ้าหน้าที่พรรคหลายคนกล่าวว่าสิ่งนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในคำศัพท์ของพรรคในแง่ของการยืนหยัดทางการเมืองในประเด็นชุมชน

ในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความรุนแรงในจาหังกีร์ปุรี มานิช ซิโซเดีย รองหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของเดลี และโฆษกของ AAP และ MLA Atishi กล่าวหาว่า (BJP) ชาวบังคลาเทศและชาวโรฮิงญากำลังถูกตั้งถิ่นฐานทั่วประเทศโดย (BJP) เพื่อจัดการการจลาจล ผู้นำ BJPได้ตำหนิตัวเองในชุมชนเดียวกัน

Sisodia กล่าวในงานแถลงข่าวเมื่อวันอังคารว่า “มีการหัวไม้กันทั่วประเทศเพราะ BJP วันนี้… ฉันถามพวกเขาว่า ในช่วงแปดปีที่ผ่านมาทำไม BJP จึงให้ที่พักพิงแก่ชาวบังคลาเทศและชาวโรฮิงญาทั่วประเทศ พวกเขาให้ที่พักพิงแก่พวกเขาแล้วใช้มันเพื่อสร้างความแตกแยกในชุมชนทั่วประเทศ”

ตามรายงานของเจ้าหน้าที่อาวุโสของ AAP หลายคน

 การเปลี่ยนแปลงคำศัพท์ของพรรคจาก Shaheen Bagh เป็น Jahangirpuri สอดคล้องกับกลยุทธ์การเลือกตั้งเพื่อดึงดูดฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ประกอบด้วยชาวฮินดูซึ่งอาจสอดคล้องกับอุดมการณ์กับ BJP แต่ไม่พอใจกับประเด็นต่างๆ เช่น การว่างงาน ขาดการพัฒนาและอัตราเงินเฟ้อ

พวกเขาเชื่อว่าสิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อการเลือกตั้งสำหรับพรรคก่อนการเลือกตั้งในรัฐคุชราตและรัฐหิมาจัลประเทศที่ปกครองโดย BJP ในปลายปีนี้

อย่างไรก็ตาม ผู้นำระดับสูงของ AAP อีกกลุ่มหนึ่งเชื่อว่ากลยุทธ์นี้อาจส่งผลย้อนกลับ เนื่องจากอาจเป็นอุปสรรคต่อการรวมคะแนนเสียงของชาวมุสลิมสำหรับพรรคในรัฐคุชราต กรณาฏกะ และพรรคเตลัง โดยสองคนหลังมีกำหนดจัดการเลือกตั้งในปีหน้า ซึ่ง มีประชากรมุสลิมจำนวนมาก

ThePrint ติดต่อกับ Sisodia, Atishi และโฆษกของ AAP คนอื่นๆ เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ผ่านทางโทรศัพท์และข้อความ แต่พวกเขาไม่ได้ตอบกลับเมื่อถึงเวลาเผยแพร่บทความนี้ บทความจะได้รับการอัปเดตพร้อมความคิดเห็นเมื่อพวกเขาตอบกลับ

อ่านเพิ่มเติม: ‘ไม่สามารถเสี่ยง’: เหตุใดผู้นำ AAP จึงหลีกเลี่ยง Jahangirpuri ตั้งแต่การจลาจล

ท่าทีขยับของ AAP

ในเดือนมกราคม 2020 ก่อนการเลือกตั้งในนิวเดลี Sisodia กล่าวว่าเขายืนเคียงข้าง  ประชาชนของ Shaheen Bagh ซึ่งก่อให้เกิด  การวิพากษ์วิจารณ์จาก BJP แต่ในที่สุด AAP ก็ถอยกลับ โดยบอกว่าไม่มีความรับผิดชอบต่อผู้ประท้วง Shaheen Bagh

ต่อมา หลายต่อ  หลายครั้งหัวหน้า AAP และ CM Arvind Kejriwal แห่งเดลี กล่าวว่าพรรคจะต่อต้าน CAA แต่เขายังคงรักษาระยะห่างจาก Shaheen Bagh นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่าหากรัฐบาลของเขามีตำรวจเดลีอยู่ภายใต้เขตอำนาจ ตำรวจก็จะเปิดถนน  ที่ผู้ประท้วงปิดกั้นภายในสองชั่วโมง หลังจากคำกล่าวของ CM ผู้ประท้วง Shaheen Bagh จำนวนมากอ้างว่าพวกเขารู้สึก  ผิดหวังจาก AAP

ในช่วงเวลาเดียวกัน AAP ได้ทุ่มน้ำหนักให้กับเทพเจ้าฮินดูหนุมาน โดย Kejriwal ท่องหนุมานชาลิสาในการสัมภาษณ์  ทางโทรทัศน์  หลาย ครั้ง และเพื่อนร่วมงานในพรรคของเขาลงทุนในการชุมนุมของหนุมานและกิจกรรมทางศาสนาเช่นการบรรยายSundarkandซึ่งเป็นบทจาก Ramcharitmanas ของ Tulsidas นั่นคือ อุทิศให้กับหนุมาน

ไม่นานหลังจาก AAP ชนะการเลือกตั้งสมัยที่สองในเดลีด้วยคะแนนเสียงข้างมากในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 การจลาจลใน ชุมชนได้ เขย่ากรุงเดลีทางตะวันออกเฉียงเหนือ ทำให้มีผู้เสียชีวิต 53 ราย

Kejriwal  เยี่ยมชม  พื้นที่ที่ได้รับผลกระทบหลังจากสามวันของความรุนแรง จัด  สวดมนต์ เพื่อสันติภาพ  ที่ Rajghat และตำหนิ ” บุคคลภายนอก ” – ยังคงนิ่งเงียบว่าความรุนแรงเริ่มต้นด้วยการปะทะกันระหว่างกลุ่มที่นำโดยชาวฮินดูที่สนับสนุน CAA และกลุ่มที่นำโดยชาวมุสลิมที่ต่อต้าน กฎ.