การเลือกตั้งปี 2559: ช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นที่สุดในการมีความหลากหลายทางวัฒนธรรมในออสเตรเลีย?

การเลือกตั้งปี 2559: ช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นที่สุดในการมีความหลากหลายทางวัฒนธรรมในออสเตรเลีย?

Malcolm Turnbull และ Craig Laundy รัฐมนตรีกระทรวงพหุวัฒนธรรมเชื่อว่าออสเตรเลียเป็นสังคมพหุวัฒนธรรมที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดใน โลก อย่างไรก็ตาม การประกาศดังกล่าวอาจทำให้สบายใจได้แต่ฝ่ายใหญ่ๆ มีมุมมองที่แตกต่างกันมากเกี่ยวกับปัญหาปุ่มด่วนบางประเด็นที่ฝังลึกในวัฒนธรรมหลากหลายร่วมสมัยของออสเตรเลีย ประเด็นพหุวัฒนธรรมอาจไม่ใช่ตัวตัดสินการเลือกตั้ง แต่การลงคะแนนเสียงแบบพหุวัฒนธรรมของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งส่วนน้อย

จำนวนมากจะเป็นส่วนสำคัญในการตัดสินว่าใครจะได้ที่นั่งเหล่านี้

ในการสัมภาษณ์กับฉัน Laundy รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรมหลากหลายเงา มิเชลล์ โรว์แลนด์ ผู้นำ Greens และ Richard Di Natale โฆษกกิจการพหุวัฒนธรรม

ประเด็นสำคัญ ได้แก่สถานที่ของชาวมุสลิมในสังคมออสเตรเลีย บทบาทของสภาพหุวัฒนธรรมออสเตรเลีย ที่ถูกวิจารณ์อย่างหนัก ออสเตรเลียควรทำตามแคนาดาและผ่านพระราชบัญญัติพหุวัฒนธรรมแห่งชาติออสเตรเลีย ความขาวของสื่อกระแสหลักของออสเตรเลียหรือไม่ความเชื่อทางศาสนาควรได้รับการคุ้มครองจาก การใส่ร้ายป้ายสี และที่ซึ่ง “ความตระหนักในวัฒนธรรมหลากหลาย” ควรอยู่ในส่วนรวมของรัฐบาล

สำหรับ Laundy โอกาสที่นำเสนอความหลากหลายทางวัฒนธรรมเป็นกุญแจสำคัญ ความหลากหลายทางวัฒนธรรมเป็นฐานยิง เช่น เข้าสู่การค้าระหว่างประเทศภายใต้ข้อตกลงการค้าเสรีฉบับใหม่ นักธุรกิจชาวจีนในย่าน Burwood ทางตะวันตกตอนในของซิดนีย์ คือตัวอย่างที่ดีเลิศของสิ่งที่ความหลากหลายทางวัฒนธรรมแบบเสรีนิยมสามารถบรรลุได้ นี่ไม่ใช่มุมมองของ “ปัญหาแรงงานข้ามชาติ” แต่เป็นความท้าทายในการ “ปลดบล็อกการบริจาค”

ประเด็นการดูแลมุ่งเน้นไปที่ผู้สูงอายุ Laundy “ไม่ทราบ” ถึงปัญหาการเข้าถึงใดๆ ในโครงการประกันความทุพพลภาพแห่งชาติ (NDIS) สำหรับชุมชนหลากหลายวัฒนธรรม

Rowland นำเสนอมุมมองของกรรมกรมากขึ้น สำหรับเธอ ประเด็นสำคัญคือการมีส่วนร่วมทางเศรษฐกิจ เธอเห็นด้วยกับ Laundy เกี่ยวกับบทบาทหลักของการเรียนรู้ภาษาอังกฤษ แต่จะเพิ่มความพร้อมใช้งานให้มากขึ้น Rowland ตั้งข้อสังเกตว่า NDIS ทำให้ชุมชนหลากหลายวัฒนธรรมผิดหวังอย่างจริงจัง ชุมชนชาติพันธุ์ที่มีความมั่นคงมากขึ้นได้ใช้ประโยชน์จากโปรแกรมการดูแลผู้สูงอายุอย่างมีประสิทธิภาพ 

แต่เธอกล่าวว่าชุมชนใหม่ๆ โดยเฉพาะจากอนุทวีปกำลังเผชิญ

กับวิกฤตในการดูแลผู้สูงอายุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่ได้รับการดูแลอย่างเหมาะสมตามวัฒนธรรม

แรงงานวางแผนที่จะจัดตั้งสำนักงานกิจการพหุวัฒนธรรมขึ้นใหม่โดยมีหน้าที่รับผิดชอบทั้งหมดจากรัฐบาล แต่ปล่อยให้อยู่ในกรมบริการสังคม โดยมุ่งเน้นที่ทักษะภาษาอังกฤษและการจ้างงาน จะรื้อฟื้นโครงการ Community Capital Grant ที่รัฐบาลหยุดลงเพื่อชนะรัฐบาล และแนะนำโครงการ “ทุนมนุษย์” เพื่อสนับสนุนการพัฒนาบุคลากรในภาคส่วนวัฒนธรรมหลากหลาย

ค่าใช้จ่ายใหม่ทั้งหมดจากการประมาณการล่วงหน้าอยู่ที่ประมาณ 28 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย

Di Natale ใช้เวลายาวนานที่สุดในสามรายการในพอร์ตโฟลิโอนี้ เขารู้เรื่องนี้และข้อโต้แย้งดี เขามีความใกล้ชิดกับแนวคิดของล็อบบี้ระดับชาติสภาชุมชนชาติพันธุ์แห่งออสเตรเลีย The Greens เริ่มต้นด้วยการรับรอง “ความหลากหลายในทีมของเราเอง” โดยการคัดเลือกผู้สมัครที่รวบรวมออสเตรเลียร่วมสมัย

จุดสนใจหลักของ Greens คือสิทธิมนุษยชน สิ่งนี้แสดงให้เห็นในการต่อต้านอย่างรุนแรงต่อการเปลี่ยนแปลงมาตรา 18C ของพระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติและการสิ้นสุดของ กองทุน การจ้างงานชุมชนผู้อพยพ

สำหรับ Di Natale การเปลี่ยนแปลงทางประชากรในสังคมออสเตรเลียจะต้องสะท้อนให้เห็นในการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมในการทำงานของรัฐบาล นี่หมายความว่าบุคลากรด้านการดูแลผู้สูงอายุสามารถมีส่วนร่วมกับชุมชนผู้สูงอายุที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรม และ NDIS ตระหนักและแก้ไขการเป็นตัวแทนของความหลากหลายทางวัฒนธรรมของผู้ที่ได้รับโครงการทดลอง

Laundy ไม่เชื่อในการกำหนดเป้าหมายสำหรับการรวมความหลากหลายและเลือกที่จะปล่อยให้ตลาดจัดการ เนื่องจากกฎหมายของออสเตรเลียมีหลักที่ชัดเจนในทุกกรณี ในฐานะผู้นับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก เขาจึงสนับสนุนเสรีภาพของชุมชนในการใช้ศาลศาสนาเพื่อชี้แนะแนวทางแก่บุคคลที่มีความขัดแย้ง เขาอ้างถึงกฎหมายบัญญัติของคาทอลิก กฎหมายเบธดินของชาวยิว และชารีอะห์ของอิสลามตามความเหมาะสม

การซักฟอกไม่เห็นด้วยกับการขยายการคุ้มครองการเหยียดเชื้อชาติไปจนถึงการดูหมิ่นศาสนา เขาให้เหตุผลว่าศาสนานั้นแข็งแกร่งกว่ามากและไม่ต้องการมัน

เขายังต่อต้านพระราชบัญญัติพหุวัฒนธรรมของออสเตรเลีย โดยปฏิเสธแม้กระทั่งตัวเลือกในการโต้วาที เขาไม่เชื่อว่าไม่จำเป็นต้องมีสำนักงานกิจการพหุวัฒนธรรมในแฟ้มประวัติของนายกรัฐมนตรี และไม่จำเป็นต้องมีการมีส่วนร่วมของชนกลุ่มน้อยทางวัฒนธรรมในหน่วยงานที่ปรึกษาของรัฐบาล

อย่างไรก็ตาม Laundy ยอมรับว่าสภาพหุวัฒนธรรมแห่งออสเตรเลียต้องการการทำงานอย่างจริงจัง โดยเปลี่ยนสมาชิกภาพให้เป็นตัวแทนมากขึ้น

ในฐานะคนที่พูดปกป้องความหลากหลายทางวัฒนธรรม เขากล่าวว่า:

ฉันรู้ว่ามุมมองที่ดูถูกฉันคือความคิดเห็นของชนกลุ่มน้อย ชาวออสเตรเลียส่วนใหญ่ชอบสิ่งที่ความหลากหลายทางวัฒนธรรมทำเพื่อประเทศ

ประเด็นที่กว้างขึ้นของความหลากหลายและการเป็นตัวแทนไม่ได้อยู่ในเรดาร์ของโรว์แลนด์ เธอยอมรับว่าเธอไม่เคยหารือกับเจสัน แคลร์ รัฐมนตรีกระทรวงการสื่อสารเงา ในประเด็นของการเป็นตัวแทนที่หลากหลายในคณะกรรมการ ABC หรือในรายการ

โรว์แลนด์มีจุดยืนที่ตรงกันข้ามกับซักฟอกในเรื่องกฎหมายศาสนา เธอเชื่อว่ากลุ่มศาสนาไม่ควรมีบทบาทในสถานการณ์ทางกฎหมายใดๆ ของออสเตรเลีย สำหรับเธอ กฎหมายเป็นและต้องยังคงเป็นฆราวาส – ไม่ว่าจะเป็นชาวยิว ชาวคาทอลิก หรือชาวมุสลิม

เธอยังระแวดระวังว่าการดูหมิ่นศาสนาควรเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติหรือไม่ โดยปล่อยให้เดรย์ฟัสเป็นความรับผิดชอบของเขา อย่างไรก็ตาม เธอจะมองว่าสภาพหุวัฒนธรรมเป็นประเด็นเร่งด่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความสามารถในการให้คำแนะนำแก่รัฐบาลในประเด็นสำคัญ เช่น การจ้างงาน การสนับสนุนองค์กรระดับรากหญ้า และการสร้างศูนย์กลางชุมชนเพิ่มเติม

Di Natale นำการหมุนเพิ่มเติมมาสู่การโต้วาที เขาชี้ไปที่ประเด็นสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อผู้อพยพสูงอายุในขณะที่เครือจักรภพเดินหน้าไปสู่การส่งข้อมูลแบบดิจิทัล เขาสะท้อนว่ารัฐบาลเตรียมการไม่ดีพอสำหรับผู้สูงอายุที่ไม่รู้หนังสือภาษาอังกฤษหรือมักจะใช้ภาษาดั้งเดิม สูญเสียทักษะภาษาอังกฤษเมื่ออายุมากขึ้น แต่คาดว่าจะสามารถเข้าถึงและใช้อินเทอร์เน็ตได้

Credit : สล็อต